Prozesskosten sind steuerlich absetzbar

Das oberste deutsche Finanzgericht, der Bundesfinanzhof, hat am 13.07.2011 ein Urteil veröffentlicht, nach dem Prozesskosten für Zivilverfahren steuerlich als außergewöhnliche Belastung berücksichtigungsfähig sind.

---

---

Die anderslautende vorherige Rechtsauffassung wurde damit aufgegeben. Es ergeben sich aber auch nach dem Urteilsspruch noch erhebliche Hürden, um in den Genuss von Steuererleichterungen zu kommen. Zum einen hat das Gericht festgelegt, dass keine Prozesskosten berücksichtigt werden dürfen, bei denen der Prozess keine Aussicht auf Erfolg hat. Wie man und wer das bestätigen soll, bleibt offen.

---

---

Ferner ist bei den außergewöhnlichen Belastungen auch immer die zumutbare Eigenbelastung zu beachten, d.h. erst wenn die Kosten diese Grenze übersteigen, wirken sie sich auch steuermindernd aus. Die Prozesskosten sind allerdings nicht einzeln zu betrachten. Sollten andere außergewöhnliche Belastungen, wie z.B. Krankheitskosten (Brille, Arztkosten usw.) in dem Jahr entstanden sein, so ist es möglich, dass die Summe aller dieser außergewöhnlichen Belastungen am Ende doch noch zu einer steuerlichen Auswirkung führt. Hierbei kommt es entscheidend auf die Zahlung der Beträge an und nicht auf das Datum der Rechnungsstellung. Daher kann es sich lohnen Prozesskostenvorauszahlungen vorzunehmen, oder Arztkosten noch im alten Jahr zu bezahlen, wenn dadurch die Grenze der zumutbaren Eigenbelastung üerschritten werden kann. Es ist davon auszugehen, dass nach dem Urteil noch ein Anwendungsschreiben des Bundesministers kommt. Ob die Freude der Steuerpflichtigen nach dem obigen Urteil lange wärt bleibt offen, da bei derartigen BFH-Urteilen mit erheblicher Steuerauswirkung immer im Nachgang eine Gesetzesänderung vorgenommen wurde und damit die Vorteile für die Zukunft wieder entfielen. In der Zwischenzeit sollte man aber die geänderte Rechtsprechung nutzen und auch für noch nicht bestandskräftige Vorjahre einen Abzug begehren.

---

---

zurück>

---

Artikel lesen
Betrunkener Karnevalsbär nicht selbst schuld wenn er überfahren wird.

Auf der unbeleuchteten Strecke war eine Geschwindigkeit von 70 km/h zulässig. Wann und wie der mit rund 1,5 Promille alkoholisierte Kläger auf die Fahrbahn der Bundesstraße geriet, konnte er nicht erkläen. Auch Unklar blieb, ob er die Fahrbahn überqueren oder ein Auto an.....
mehr Infos

---

---